当前位置:首页 > 名人 > 历史 > 正文

该免费挂机刷对象的软件来的锅还是来了……

http://www.ntxhsm.com 2019-09-02 17:42

大家应该都风闻了,近来一段时间巴西的亚马孙雨林遭遇了极为严肃的丛林火灾,并引起了全世界的存眷和担心——尤其是这将给当地乃至全球生态造成的负面影响。


但希罕的是,这场原本与咱中国人并没啥太多直接关系的生态劫难,在一些美国媒体人的“生拉硬扯”之下,居然成了一个抹黑咱们中国的一个素材……


甚至于你读完他们的文章后会孕育产生一种很魔幻的错觉:好像这把丛林大火,恨不贰贰得就是咱中国人放的……


美国彭博社的专栏作家David Fickling,就在彭博社的网站上撰写了一篇借着亚马孙丛林大火和“贸易战”来抹黑中国的文章。


虽然他这篇文章的标题是“特朗普的贸易战会加剧亚马孙丛林大火的问题”,但实际上“特朗普”仅仅在他文章中呈现过两次序顺序序,而且只是作为一笔带过的次序顺序序要角色,呈此刻末了两段。


而“中国”这个特朗普“贸易战”中的受害圈外人,反而成了被他“妖魔化”的工具。


而且,耿直哥通过进一步的检索发明,David Fickling这篇文章的原标题就是直指中国:“中国在贸易战中对大豆的需求,正在加剧亚马孙丛林火灾的困境”。


所以,即便彭博社后来将他标题中的“中国”改为了“特朗普”,David Fickling在文章中对中国的“妖魔化”也仿照照旧清楚可见。


好比,他先是在文章中写道:“中国对付大豆的饥渴,可能会损害防备砍伐丛林的运动所取得的成效,这是极为危险的。”


随后,他更是传布鼓吹,虽然欧盟国家但愿巴西可以掩护好亚马孙雨林,但作为能替代欧美给巴西提供丰盛外汇的国家,中国将终极敦促巴西总统博索纳洛不贰贰顾一切地砍伐丛林。


于是,这篇文章读下来后,就很等闲给人造成这么一种认知:亚马孙雨林之所以被毁,无锡新闻网,是因为中国为了打“贸易战”不贰贰买美国大豆而改买巴西大豆了,于是巴西酬报了赚中国人的钱才会去粉碎亚马孙丛林。所以,这都是中国的错。


这可真算得上是“天外飞锅”的操纵了。


更何况,假如非要把“贸易战”和亚马孙丛林大火扯上关系,那也应该是把这场损人不贰贰利己的“贸易战”强加于中国和中国人民身上的美国总统特朗普,去承当全部责任啊。


在这方面,美国《赫芬顿邮报》的记圈外人,就比彭博社的这位记圈外人有脑子多了。不贰贰才图中的这篇报道中,《赫芬顿邮报》的记圈外人就清晰地指出:亚马孙雨林目前面临的掩护压力,是特朗普对中国策动的贸易战导致的。


该报记圈外人还通过比拟美国和巴西的情况,进一步阐发了为啥特朗普策动的贸易战才是导致亚马孙丛林受害的“祸根”:美国产量更多的大豆,原本是可以卖给中国的,可因为特朗普策动了贸易战,扰乱了全球市场,导致美国农夫的大豆不贰贰得不贰贰在货仓里浪费失了,这才令巴西酬报了对劲中国市场的需求而预备对亚马孙丛林动手。


因此,同样报道了此事的美国CNBC新闻网,才会在其报道中引用专家的不雅概念称:若想掩护好亚马孙丛林,那么美国就应该尽快和中国达成贸易协议。


不贰贰过,事情到这里还没有结束。因为除了通过“贸易战”和大豆将亚马孙丛林的灾害推锅给中国,一些美国媒体还体现说,是中国人牛肉吃得太多,才导致亚马孙丛林不贰贰保。


美国CNN就在他们的一篇报道中传布鼓吹,世界列国的人们对牛肉的巨大需求,导致巴西农夫为了养更多的牛,便纵火烧了亚马孙丛林。


之后,CNN便抛出了一组数据,强调巴西牛肉工业的快速增长,是因为“中国(内地)和(中国)香港市场”强劲的需求。


但CNN的这篇报道着实令耿直哥猜疑。因为实在搞不贰贰清晰这篇文章到底是想让咱中国人少吃牛肉呢,还是让中国人不贰贰要从巴西买牛肉。


究竟,假如CNN是想打着“环保”的灯号让中国人少吃牛肉,那么这话还是应该先对在“人均牛肉消费量”上排名第一的美国去说。世界经济论坛一组2016年的数据就显示,美国和澳大利亚是世界上人均牛肉消费量最高的国家。


和他们比,中国人吃得可不贰贰是牛肉,而更像是“肉渣”。


而假如CNN的意思是让中国人少从巴西买牛肉,那就请美国别再跟中国打“贸易战”了,好好卖牛肉吧。


标签 中国 森林